澳门新普京app国际评级机构上调香港信用评级至AA

国际信贷评级机构惠誉公司25日将香港的长期外币主权评级由AA调高至AA
,前景为稳定。香港特区政府当天对惠誉调高评级表示欢迎,称这反映其对香港稳健的经济基调及成功抵御国际金融危机的肯定。  惠誉表示,调高香港的评级主要基于香港稳健的对外财政及公共财政、妥善监管及资本充裕的金融体系、灵活的经济结构以及良好的管治。惠誉称,香港经济的动力及抵御冲击的能力再次在国际金融危机及其引发的衰退中得到体现。此外,惠誉也确认香港长期本币主权评级为AA
,前景为稳定。  香港特区政府财政司司长曾俊华得知消息后说,特区政府会密切关注国际经济发展形势,并采取适当措施减低其对香港的潜在负面影响。2007年7月,惠誉将香港的长期外币主权评级由AA-调高至AA,前景为稳定。

澳门新普京app,昨日,大公国际资信评估有限公司在北京发布2010年国家信用风险报告和首批50个典型国家的信用等级。这是世界第一个非西方国家评级机构首次向全球发布的国家信用风险信息。  大公国际首次依据自己创建的新型国家信用评级标准,评价并发布全球50个国家信用等级。这50个国家分布于全球各洲,欧洲20国、亚洲17国、北美2国、南美6国、非洲3国和大洋洲2国,50个国家的国内生产总值合计占到世界经济总量的90%。  在大公国际给出的评级结果中,中国的信用等级为本币AA
、外币AAA,美国为本币AA、外币AA,德国本币AA 、外币AA
,日本本币AA-、外币AA。从整体信用水平看,本币投资级以上级别的国家占72%,投机级的占28%,外币投资级以上的占74%,投机级占26%。  大公董事长兼总裁关建中表示,爆发金融危机和希腊危机的本质原因是现行国际评级体系不能正确揭示债务国的偿债能力,向世界提供了错误的信用评级信息。  业内人士指出,掌控信用评级话语权的国家长期拥有最高信用等级,由此每年可以帮助其少支付数千亿美元的债务利息。而我国却因为评级话语权的缺失,政府和企业海外融资成本大增。  与美国评级机构结果差别明显  报告显示,大公给予中国、俄罗斯、巴西、印度等9个国家高于美国三家机构的信用等级,认为这些国家经济增长潜力长期稳定,财政稳健性和抗击外部冲击的能力日益增强等。其中,大公给予中国的主权信用评级为AA
级,而穆迪、标普、惠誉给出的评级分别为A1、A
、AA-级。  同时,大公给予美国、英国、法国、西班牙、希腊、冰岛等18个国家低于三大国际评级巨头评定的信用等级,认为这些国家的财政风险不仅已成为该国国内最大的系统性风险来源,也是世界范围内有可能引起经济二次探底的主要风险源。  在发布会上,最为引人瞩目的当属大公对中、美、英、法、德等主要国家的主权信用评级。大公对中国国家信用评级为本币A
A 、外币A A A;美国评级为本币A A、外币A A;英国和法国的本币和外币均为A A
-;德国本币和外币均为A A
。  记者同时注意到,穆迪、标准普尔和惠誉等三大机构对中国的评级分别是A
1、A 和A A -;而对美国、英国、法国、德国的评级则均为A A
A;对日本评级分别为A A 2、A A和A A
-。  对比发现,在对中、美、英、法、德等国家信用等级的评价上,大公与国际三大评级机构存在比较明显的差异。一致高于三家评级机构的国家主要集中在政治稳定,经济表现较为优秀的新兴市场柄家;一致低于三家评级机构的国家主要集中在经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家。  国际评级机构遭“公信力”拷问  国际金融危机、欧洲债务危机使得金融市场“看门人”——穆迪、标准普尔、惠誉国际三大评级机构的诸多问题和缺陷不断暴露。由此欧洲、亚洲等国家的本土评级机构开始致力于争取国际评级话语权。  长期以来形成的美国评级模式及由其控制的国际评级体系潜藏着巨大风险。那些曾经大量被标以AAA和AA级的高信用等级债券产品,在金融危机中被证明严重高估。欧洲债务危机当中,三大评级机构频繁调降希腊等多国主权信用评级,进一步加剧了欧洲债务危机和全球金融市场的动荡。  反观中国,同样深受美国评级模式的损害:虽然中国是美国最大的债权国,但却因为没有国际评级话语权而缺乏保护债权国利益的能力。中国经济虽然历经30年仍保持快速发展,却因为没有国际评级话语权而没有人民币的国际市场定价权,无法保护人民币在国际化进程中的国家利益。

惠誉已将其对香港2019年和2020年实际GDP增速的预测从之前的1.6%和2%下调至0%和1.2%,这可能给香港的银行带来资产质量和盈利能力方面的压力。但惠誉认为,香港的银行能够维持充足的缓冲来吸收上述风险。鉴于中美贸易摩擦升级,香港的银行自2018年起已经将不同程度的经济放缓纳入《香港财务报告准则第9号》下的预期信贷亏损场景。

惠誉对香港的银行维持稳定的评级展望是基于,惠誉预计这些银行的评级将继续受其内在财务实力及/或母公司支持的支撑——尽管经济前景面临的挑战有所加剧。如果香港的银行的内在实力受经营环境恶化的制约加剧,可能会对这些银行的生存能力评级带来下行压力。其原因可能包括但不限于,银行资金和流动性状况持续受到侵蚀,以致负面影响其公司状况,以及/或者过度的风险承担——尤其是中国内地相关业务风险敞口。

9月9日,国际三大评级公司之一惠誉评级发布报告称:其最近将香港的长期外币发行人违约评级从’AA+/稳定’下调至’AA/负面’不会立即影响其对香港银行业的评估结果。9月6日,惠誉将香港的信用评级由“AA+”转为“AA”,并将评级展望由“稳定”转为“负面”,这是该机构24年来首次下调香港评级。

惠誉预计,香港的流动性充足,且拥有足够的资源来维持港元与美元之间的联系汇率制度,这些因素将继续支撑香港银行体系的稳定性——尽管香港持续的社会动荡和经济活动持续受到影响可能导致经济放缓加剧,并可能侵蚀外界对香港商业环境的信心和观感。假以时日,这些因素可能令惠誉对香港银行经营环境的评估面临下行压力。

鉴于香港与中国内地之间关联性的影响日益上升,惠誉在2018年5月将其对香港银行经营环境的评估结果中间值从’a+/负面’下调至’a/稳定’。银行经营环境评估结果反映了在特定区域经营银行业务所面临的风险水平,但该评估结果与主权信用评级结果并不直接关联。惠誉评估任何体系的经营环境时,首先会考虑当地人均GDP水平及世界银行评估的经商便利性。惠誉在对香港银行体系进行评估时还考虑到,香港与中国内地经济和金融系统层面的连通性日益增强,且房价高涨导致香港的宏观审慎风险高企,这些是惠誉向一些香港的银行授予生存能力评级时所考虑的关键因素。

9月9日,国际三大评级公司之一惠誉评级发布报告称:其最近将香港的长期外币发行人违约评级从‘AA+/稳定‘下调至‘AA/负面‘不会立即影响其对香港银行业的评估结果。9月6日,惠誉将香港的信用评级由“AA+”转为“AA”,并将评级展望由“稳定”转为“负面…

以下为惠誉罗列的理由:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 澳门新普京 All Rights Reserved.
网站地图xml地图