澳门新普京app“2012两会”微点击

@任志强:放松货币还是放松市场?应在两会认真讨论。  @谢逸枫:今年全国两会前夕,一股为地产商松绑的“上书热”再起。王健林不循常规,率先向媒体公布了其《对首次置业和首次改善型置业贷款恢复7折优惠利率》的提案,海尔地产董事长兼CEO卢铿也在此前起草“万言书”,认为调控用药过猛,应允许地方政府对政策微调。  @胡锡进:两会在即。有人说两会代表太多了,应减少,应学西方的议会,这样对“维稳”,对减少扰民都有利。我反对这种办法。中国的两会本来就不是西方的议会。两会有法定的功能和使命,但除此之外,我认为它还是国家围绕重大目标的动员过程,是中国社会寻求共识的过程。反对两会精减。希望不断增加透明度。  @王旭明:今年两会即将举行,全国政协委员崔永元网上征集网民向两会提出的建议。他发现很多网友的意见和建议水平高,比一些真正的代表委员靠谱多了。给全国人大代表政协委员提个醒:咱住着大饭店享受着特保,少说或不说不靠谱的话行不?再提个办法:实在不行您就听着不说,别显摆自己,学会聆听!  @章立凡:前年本人曾提议利用网络召开“低碳两会”,现重申观点:1.信息时代未能与时俱进操作电脑上网者,取消议政资格。2.公布全体代表名单及网络联系方式,公民有权直接向其表达意见。3.主会场及各分会场网上直播,全民均可网上旁听。4.节能、无纸化、不扰民,向纳税人公布开支明细。  天津房龙网:市场受预期控制,而预期又由政策控制,目前微调政策让市场预期发生了“从降价到涨价”的改变。“即将召开的全国两会上肯定也会出现两种声音的博弈,到时,中央的表态将对楼市走向产生重大影响。”  @邹忠保:经济精英,但不能代表政治精英,中国的两会不要成为富人集会!  @天府股神:今年两会热点纷呈,而农业、新兴产业、大众消费、文化传媒等四大板块无疑将是重中之重,建议投资者围绕这四大板块进行投资。  六间房刘磊:著名主持人崔永元2月27日表示,此次两会,自己的提案是“想让所有的人大代表和政协委员,做政府和群众的日常联系人”。通过建网上的“信访局”,让代表委员们成为“泄压阀”。如果这个社会是个“大高压锅”的话,有了“泄压阀”它就爆炸不了。  @分析师陈晓慧:【两会:呼吁取消养老金双轨制】在两会十大热点候选项中,“社会保障”以245211票连续第三次蝉联热度排行榜榜首,其中,养老保险一直是网友关心的焦点。  @王全杰:自从2004年起我与众代表三次提出“党政官员公示财产”的议案和建议,还被评为“最有影响力的十大建议”,至今8年了,我最希望这个议案被采纳,使中国与世界93个国家廉政制度接轨。  @宋英杰
:每当两会开幕,总有些新闻报道以描写北京天气作为开头。晴无风:春光明媚;晴微风:春风和煦;刮南风:春风送暖;刮北风:春风拂面;下雨:春风化雨;下雪:春雪润物;有沙尘:春意盎然;有雾霾:春意正浓。其实这时春天远未到来。北京平均入春日为4月3日,最早纪录3月14日。报道要尊重气候的真实性。

澳门新普京app,  全国两会已经开始,一些代表委员的建议也引了舆论的关注。如有全国人大代表建议,四大节假日全国免费坐火车,另一人大代表、中华慈善总会荣誉副会长周森则说,要力推慈善立法,每人捐一笔工资做公益。

  中国青年报3月12日第7版讯 去年全国两会上,政协委员崔永元提案,希望代表、委员有日常履职的行为和渠道。中国青年报社会调查中心随后跟进的民意调查也显示,91.2%的人希望全国人大代表或政协委员公布联系方式能成为制度化规定。今年的全国两会正在召开,公众对于代表委员公开联系方式的呼声与期待依然强烈。
  上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网,对31个省、自治区、直辖市的5097人,进行的一项题为“你期待代表委员主动公开联系方式吗”的在线调查显示,65.3%的受访者明确表示,期待全国两会代表委员能主动公开联系方式,其中37.0%的受访者表示“非常期待”。
  受访者中,40.2%的受访者居住在北京、上海、广州、深圳四大城市,20.9%的受访者居住在省会城市或其他一线城市,29.5%的受访者居住在二线城市,6.1%的受访者居住在小城镇,2.5%的受访者居住在农村。

  如果一些建议缺少现实可行性,就失去了议政的意义。不能很好地参政议政,可以说是不称职的体现。而不称职,用政协委员、民进中央副主席朱永新的话讲,“意味着67万人缺席”。
朱在《人民日报》撰文称,一个代表或委员,作用可能很小,也可能很大;可能碌碌无为,也可能大展宏图;可能积极履职,也可能敷衍了事;可能用心准备议案、提案,也可能不费脑筋交白卷;可能畅所欲言、建言献策,也可能沉默寡言,高高挂起。而这个不同,就看有没有强烈的“角色意识”。

54.5%的人表示若知道代表委员联系方式,会向他们反映问题

  这话说到了点子上。我们的人大代表和政协委员中,有很大一部分人只是把这个头衔当作一种荣誉,或者获取资源的手段,或者一种奖励,而没有明确意识到这是一种责任,自己是选民的利益代言人。角色意识不强,也就不会努力地去做好代表或委员,为“选民”说话。

  公众对身边代表、委员联系方式的知晓程度如何?调查揭示,多达75.9%的受访者坦言,不知道自己工作、居住地的全国人大代表、政协委员的联系方式。
  在河南郑州管城区经营小本生意的赵先生,一直住在一个城中村里,那里治安不好、环境脏差,基础设施更不能和正规小区相比。最近,在电视上看到全国两会正在召开,赵先生琢磨着找一位人大代表或政协委员反映问题,希望政府能为城中村居民提供更多廉租房。但是,当他询问了一圈身边人后发现,别说全国的政协委员、人大代表,就是省或市一级的委员与代表,大家也一个都不认识,更别说知道联系方式了。
  “人大代表代表公众,为什么却很难找到他们的联系方式呢?”对于这个问题,赵先生既感到惊讶,又充满疑惑。在他看来,代表、委员们既然选择了承担那份责任,就应该为老百姓负责,公开联系方式更是天经地义。
  调查中,65.3%的受访者明确表示,期待全国两会代表委员能主动公开联系方式。54.5%的受访者表示,如果知道了代表、委员的联系方式,会向他们反映问题或提出建议。
  至于应该公开的联系方式类别,公众首选“电子邮箱”,排在第二位的是“手机”,第三位是“微博”。其他依次是:“固定电话”,“QQ、MSN等即时通讯工具”,“邮寄地址”等。
  今年2月,陕西知名律师段万金向陕西省人大常委会寄送了《关于公布陕西省人大代表联系方式和工作单位的建议函》,要求公布陕西省所有人大代表的手机联系方式、工作单位以及相关履历,至今未得到正式回复。段万金告诉记者,早在几年前,因为有事需要找人大代表却无法联系到,他曾在电话里向陕西省渭南市的人大常委会提出同样的建议,当时得到的答复是,这个建议特别好,会予以考虑。但最终还是没有结果。
  “人民代表大会制度是我国根本政治制度,面对当前转型期的许多社会问题与矛盾,人大代表应该首先站出来替人民发出声音,使人大制度发挥更大作用。公开人大代表联系方式与工作单位虽然只是一项小举措,却能撬动大改革的杠杆。我不会让这件事情不了了之,它也需要全社会共同努力推动。”
段万金说。

  角色意识的缺席也与人大和政协的制度设计出现偏差有关,没有完全实现“人民代表为人民”。这就使得被选出和推荐的代表委员,一方面其参政议政能力可能不高,无法有效履行职责;另一方面,他们也不大真正可能为民众代言,因为他们连民众是谁都不清楚。再加上人大代表和政协委员并非专职,而是业余兼做,很少有时间沉下去调研,准备议案提案,可又为了显示自己关心公共利益,因而出现上述雷人建议和雷语也就不奇怪了。

55.3%的人表示代表、委员公开联系方式会增加自己对党和政府的信任

  两会中,还有少数“三无”代表委员,即“无提案”、“无想法”、“无反对”的代表委员,他们上两会,似乎只是出席、鼓掌、接受采访而已,如网民所言,是“来打酱油的”。无提案议案尚可理解,不是每个代表和委员都要带着议案提案上两会,没有建议硬要写,也是“为赋新诗强说愁”,质量不会很高。但这些“精英人士”,对事物总该有自己的看法和见解,并且应该善于和勇于表达。

  虽然代表、委员公开联系方式没有大规模实行,但个别代表、委员却早已进行了有益的实践。
  第十届全国人大代表、烟台大学教授王全杰,早在2003年前后就通过报纸、网络等多种渠道公布了自己的手机号码与电子邮箱。他告诉记者,联系方式刚公布那会儿,向他反映问题的人之多远远超出了他的预期。让他印象深刻的是,一位宁夏中宁县的中年妇女不知从哪里得知了他的地址,竟不远千里向他求助。最终,他也通过人大的相关渠道,帮助这位妇女解决了问题。
  “我在当全国人大代表时所提的议案中,近一半都源自于老百姓向我提的建议或反映的问题。”王全杰说,公布自己的联系方式,不但没有带来什么负面影响,反而为提出高质量的议案提供了重要的信息来源,为履职提供了非常大的帮助。通过与老百姓的沟通我发现,大家非常渴望与代表、委员进行无障碍的沟通与交流,而代表、委员们的履职也不能局限于开会时,更要延伸到会后的日常生活中。
  2012年2月,时任济南市政协委员的山东省礼仪庆典业商会会长李全德,和其他几位市政协委员一道,在《济南日报》上公布了自己的办公电话,以便市民提建议、反映问题。电话公布后,有许多市民向他反映问题,他也向有关部门做了沟通,许多问题很快就得到了解决。当记者问起为什么会公开联系方式时,李全德的回答很干脆:“政协委员是老百姓的代言人,老百姓连你都联系不上,你还怎么代言呢?”
  如今,李全德当选为山东省政协委员。他向记者表示,公布电话只是一个开始,往后,他还会选择一些有代表性的问题和公众当面交流,将其中具有共性的东西整理成提案,向省政协反映,以求在更大范围内为老百姓解决问题。
  代表委员主动公开联系方式的意义何在?调查中,排在首位的是“有利于反映老百姓的呼声”,其次是“使代表委员更加‘接地气’”,第三位是“增加老百姓对党和政府的信任”。其他还有:“丰富了代表委员提案议案的来源”,“促使代表委员在两会之外发挥更大作用”,“使人大、政协制度更加落到实处”等。
  中国宪法学研究会副会长、华南理工大学法学院教授吴家清,在接受中国青年报记者采访时指出,对于人大代表、政协委员而言,公开联系方式,畅通与老百姓沟通的渠道,既是他们应尽的义务,也是他们履行好代表、委员这份职责的前提。公开联系方式一定程度上有助于提升代表、委员的责任感与使命感,使他们更好地为老百姓排忧解难,参与社会问题的解决。而这一过程,也有助于人大在社会管理与社会建设中发挥更大的作用。
  “想要让代表、委员公开联系方式的做法大面积推开,首先,各级人大常委会应该提供足够的支持,不能有顾虑;其次,代表委员自身也应该多一些维护公共利益的责任感,要将代表、委员的职务视为对老百姓的责任而非个人的荣誉。具体而言,一些地方可以先行尝试立法,将代表、委员公开联系方式固定为一种制度,然后从点到面,最终在全国范围推开。”吴家清说。
  调查中,74.9%的受访者表示,期待国家出台制度,要求每个代表委员都向公众公布一个有效的联系方式。

  这就涉及到另一问题,即两会要有真正的讨论和辩论,发挥“议会”的辩论功能。目前我们讨论的氛围不足,辩论尤其缺乏。代表委员们虽然也作发言,但基本是表态式的、学习式的或感受式的发言。谈点感想,表个态,说些正确的废话,难道就算尽到了一个代表委员的职责?

  随着民众参政议政意愿和能力的提高,随着两会的透明度越来越大,人们对不称职的代表的容忍会越来越小。他们的存在,直接影响到两会的质量和人们对两会的观感。

  要提高代表委员的议政水平和两会质量,必须加强代表委员的角色意识,角色意识的树立,一靠个人自觉,二要从外部进行监督。更重要的是,还要改革代表委员的遴选机制,并对他们进行必要的表达和履职能力的培训。最后,还要加强两会的辩论性,它会有效的激发代表委员们的履职意识。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

CopyRight © 2015-2020 澳门新普京 All Rights Reserved.
网站地图xml地图